Издержки пассивной дипломатии

Любовь Донецкая СНЖ 17.07.2020 19:12 | Альтернативное мнение 232

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

После вооруженного столкновения на северо-западной границе Азербайджана с Арменией президент Азербайджана Ильхам Алиев резко раскритиковал своего министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова, а в итоге подписал распоряжение о его увольнении. Причиной недовольства г-на Алиева стала, как он ее назвал, «пассивная дипломатия» ведомства. Формулировка очень понравилась: просто, изящно и со вкусом, а главное — в ней есть что-то до боли знакомое.

Хорошо, что г-н Лавров и прочие российские господа-международники имеют высокую честь защищать интересы не чьи-нибудь, а ядерной сверхдержавы, потому что глядя на их дипломатию, особенно в отношении Донбасса, даже трудно представить, с каким диагнозом они бы вылетали из азербайджанской обоймы, ибо внешняя политика путинской РФ чем дальше, тем больше представляет собой не просто пассивное, а, прямо скажем, жалкое, душераздирающее зрелище.

Сам нацлидер взывал к народному сочувствию, трогательно рассказывая, как его, общепризнанного геополитика и многоходовочника галактического масштаба, легко и непринужденно кинули уважаемые западные партнеры: «К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации. Ну, хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, — что мы этого не хотели, но так вот события развивались, но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот. Так грубо и нагло, пожалуй, в первый раз обманули. Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле все сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было».

Очень нехорошие люди оказались, но если РФ начинает свои дипломатические ролевые игрища, то ее уже не остановить. Г-н Лавров в 2014 году тоже уповал на партнеров, только уже уважаемых киевских: «Мы признали президента Порошенко и рассчитываем, что он использует мандат доверия, который получил, со всеми нюансами тех выборов, которые прошли 25 мая, для того чтобы остановить войну, а не для того чтобы разжигать конфликт и загонять его глубже и глубже». Как мы знаем, экс-президент Украины не отстал от тренда, и в свою очередь кинул путинских дипломатов, которые утомились высказывать обеспокоенности по поводу несоблюдения украинской стороной «безальтернативных минских соглашений»: например, не далее чем вчера укрокаратели снова нарушили «бессрочное и всеобъемлющее перемирие», обстреляв поселок Александровка и район шахты «Трудовская» в Донецке, при этом осколочные ранения получили двое мирных жителей. А поскольку подобные «партнерские эксцессы» происходят каждый день в течение шести лет, никаких озабоченностей не напасешься — а их, к слову, и не было.

Первый заместитель комитета Госдумы по делам СНГ и соотечественников г-н Затулин давным-давно определился, кого считать полноценным соотечественником, а кому и особый статус сойдет в тк.н. правовом поле Украины — интересно, где он там «правовое поле» разглядел? Все нормальные люди еще 2 мая 2014 года после Одесской Хатыни составили представление об украинских «порядке и законности», а г-ну Затулину все нравится, ведь не ему же в фильтрационный бандеровский лагерь идти в случае имплементации минских модальностей, пусть даже в очень особом статусе. Правда, он оказался честнее многих официальных лиц, прямо заявив: «Россия не признает Донецк и Луганск официально, не хочет попадать еще под одну раздачу». Стало быть, дело не в недостаточной русскости граждан ЛДНР, которые седьмой год с оружием в руках сражаются с киевской неонацистской хунтой, сопротивляясь насильственной украинизации и на всех уровнях подтверждая свое стремление воссоединиться с Большой Родиной — Россией, а в том, что сверхдержавная политическая элита боится снова попасть «под раздачу» санкций: ничего личного, просто бизнес.

Порадовал и председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев, который чуть ли не с гордостью сообщил о том, что РФ после распада СССР получала многочисленные обращения от русских со всего бывшего Советского Союза, но и не думала предпринимать ничего для возвращения отторгнутых сепаратистами своих исторических земель, уважая «территориальную целостность» лимитрофов. Г-н Косачев так и заявил: «Россия на протяжении десятилетий пыталась помогать соответствующим странам – Молдавии, Грузии, Армении с Азербайджаном разобраться в их отношениях, Украине – пыталась помогать им сохранить свою территориальную целостность.

Несмотря на то, что в наш адрес все это время и в 90-е, и в «нулевые», и в 2010-е шли «пачками», я говорю это совершенно официально, «пачками» шли обращения жителей этих территорий, населения этих стран или областей с просьбами как-то включиться в их судьбы».

То есть, путинская «пассивная дипломатия» в отношении и защищающего в боях свою русскость Донбасса, и иных соотечественников, внезапно оказавшихся заложниками реваншистского национализма на постсоветском пространстве, ставших какими-то приживальщиками, «не-гражданами», лишенными права на родной язык, культуру, образование — это не ситуативные реакции альтернативно одаренных, а стратегия, применяемая с заранее обдуманным намерением. Когда бывший глава администрации первого президента РФ г-н Филатов упоминал о том, что еще в 1991 году Донецк, Луганск и Крым просили оставить их в составе России, у него хватило государственного мышления признаться, что «это исконно наши земли были, просто их отдали Киеву. Они понимали, что находятся в неравных условиях с украинцами, на Украине очень сильно развивался национализм. Война до сих пор идет по поводу этих областей и не только этих».

Для современных путинских дипломатов, крупных специалистов по делам соотечественников и прочим международным проблемам это уже «не исконно наши земли» и уж тем более не наши люди, а досадное недоразумение (кроме Крыма, конечно). В далеком 2015 году на пятом Всемирном конгрессе соотечественников участница форума из США сказала то, что думают миллионы русских, представители «самого разделенного в мире народа»: «Мы бы хотели услышать еще раз подтверждение о том, что русские соотечественники во всех странах нужны России. А то, что Россия нам нужна — никаких сомнений нет». На что г-н Лавров совершенно внятно ответил: «Как неоднократно подчеркивал президент, несмотря ни на какие действия наших коллег, мы никогда не пойдем по пути самоизоляции, по пути поиска врагов».

Поэтому как бы зверски не бесчинствовали «уважаемые киевские коллеги» в Донбассе, как бы не унижали и не терроризировали жителей Новороссии, как бы не глумились над русским языком, культурой, традициями и их носителями, путинская дипломатия будет до последнего русского навязчиво дружить с неонацистским режимом, еще и гордиться этим, как г-н Косачев, лишь бы не нажить врагов и не оказаться в самоизоляции, вот только друзей почему-то в результате такой «пассивной дипломатии» у сверхдержавы не видать.

Причина невнятного поведения путинской РФ на международной арене проста, как солдатская песня, и сколько бы нацлидер не рассказывал доверчивому электорату о «собирании земель русских», о том, что «Россия — это отдельная цивилизация» и не заявлял: «Я не считаю, что защищая свои интересы, мы должны выглядеть как какие-то придурки, как сумасшедшие, которым в руки попалась бритва», никого это великодержавное словоблудие не обманывает и выглядит так, как выглядит, только без бритвы. Всерьез закуситься с западными партнерами, которые, собственно, и натравили бандеровских русофобов на Донбасские Республики, никто из российского политбомонда не собирается, ибо как сказано в Писании «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф. 6:21). А где сокровища путинских сенаторов, депутатов, министров, штатных пропагандистов и прочих носителей опахал? Не в Донбассе, и даже не в РФ, а там — на западе обетованном. Сменить пассивную дипломатию на активную из-за какого-то Русского мира, обострить отношения с почтенными держателями банковских счетов, вилл и особняков ради каких-то, прости Господи, соотечественников, чтобы все, что нажито непосильным эффективным менеджментом, погибло в одночасье? Пассивные путинские дипломаты на такие издержки не пойдут — не для того они шесть лет донбасской кровью торговали, чтобы вдруг махнуть рукой на «запасные аэродромы» и вместо разочарований, сожалений и обеспокоенностей возвысить голос в защиту Народных Республик.

И если команда профессора С.С. Сулакшина предлагает России проект новой Конституции, в которой печатным по белому написано:

1. Россия считает Русский (российский) мир за рубежом сферой своей ответственности и цивилизационным приоритетом внешней политики, признавая, что некоторые бывшие граждане России (подданные) покинули ее пределы вынужденно, по политическим и идеологическим причинам.

2. Россия защищает от дискриминации по признакам расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности представителей Русского (российского) мира за рубежом, содействует их коммуникации с гражданами России и их объединениями, развитию их социальной и культурной жизни, в том числе с помощью преподавания русского языка, литературы, истории и культуры России за рубежом в пределах сообществ Русского (российского) мира, а также языков, литературы, истории и культуры всех братских российских народов.

3. Для удостоверения принадлежности к Русскому (российскому) миру и предоставления поддержки со стороны России его представителям за рубежом наряду с гражданами России и постоянно проживающими в России иностранными гражданами и лицами без гражданства выдается документ в соответствии с федеральным законом.

4. Государство поощряет переселение представителей Русского (российского) мира за рубежом в Россию и предоставляет им гражданство России в упрощенном порядке в случае переселения, принимает меры по сохранению исторического культурного наследия за рубежом, поддерживает участие представителей Русского (российского) мира в деятельности российских некоммерческих юридических лиц за рубежом,

то я вижу и понимаю, что речь идет именно о построении цивилизации, которой нужно все и вся: и исконные (не чужие, а свои, родненькие) территории, и соотечественники, и престиж на международной арене. И эта будущая Россия не станет торговаться, унижаться и кланяться перед даже самыми уважаемыми партнерами, но будет всеми законными силами и средствами биться за интересы и права каждого представителя Русского мира, где бы он не находился и кто бы этому не противостоял.

Путинская «цивилизация» изначально повела себя холопски и жлобски, продавшись сама и продав миллионы русских людей буржуинам за бочку варенья и корзину печенья. Стремление российских «пассивных дипломатов» представить жителей Донбасса беспомощными иждивенцами, загнав их в первое в мире русское гетто, связав «минскими соглашениями» и «смотреть, что там происходит» — это не политика и даже не «пассивная дипломатия», а нечто инфернальное. Как говорил товарищ Жеглов: «Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трех головах, и головы эти — хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла». И главная беда России в том, что ее возглавляет уже практически доеденная драконом российская политическая элита, потерявшая любые нравственные ориентиры и ценности, кроме извлечения прибыли — пусть ценой предательства, пусть ценой лжи, пусть даже ценой крови соотечественников, потому что для путинских барыг слова «бесценно» и «бесплатно» равнозначны.

Стать цивилизацией современной РФ еще только предстоит, но произойдет это точно не при Путине и Ко, а ведь на седьмом году войны так хочется еще успеть пожить по-человечески, по-людски, по-русски, но Донбасс, да и вся Новороссия не могут ворваться в состав России насильно — Большая Родина сама должна их позвать, принять и исцелить кровавые раны подлой гибридной войны. И мы, все вместе, получим шанс на мирное, законное переустроение Отечества из больной, искалеченной, ограбленной, униженной страны в подлинную справедливую, нравственную, трудовую, народовластную цивилизацию с высокими целями и общемировым значением, в которой интересы гражданина, общества и государства будут цениться превыше всего. А «пассивные дипломаты», буде такие субъекты все же сумеют проникнуть на государственную службу, которые не смогут или не захотят эти интересы профессионально, ответственно и последовательно защищать, вылетят с рабочих мест быстрее, чем успеют произнести слово «озабоченность».

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора