Кризис с зарплатами угольщикам нарастает в Кузбассе

Елена Понкратова 30.12.2019 11:30 | Регионы 74

Фото: © Кирилл Канин

Работники угольных предприятий Беловского и Кемеровского районов Кузбасса столкнулись с задержками зарплат. Долги частично начали гасить в городах Полысаево и Киселевск, но трудовые коллективы и здесь настроены добиваться полных выплат.

В конце декабря 2019 года на шахте «Заречная» и входящем в нее участке «Октябрьский» работникам выплатили долги за октябрь и 14% зарплаты за ноябрь. Ранее часть сотрудников уведомила руководство о невыходе на работу по ст. 142 ТК РФ, но 28 декабря после выплат они вернулись в забой. Такая же ситуация складывалась на шахте «Алексиевская»: работникам были произведены выплаты, но за какой период и в каком объеме — неизвестно. От официальных комментариев на «Алексиевской» отказываются.

Но источник на шахте «Заречная» сообщил Тайге.инфо о готовности снова прекратить работу: «15 декабря был срок выплаты заработной платы за ноябрь. 27 декабря нам выплатили только аванс. Поэтому, если за два последних днях декабря задолженность за ноябрь перед нами не погасят, то с 1 января мы садимся по 142».

На предприятиях АО ««Шахта «Заречная»» трудятся около 2,3 тыс. человек. Многие, по словам собеседника редакции, заранее написали уведомления о невыходе на работу до полного погашения долгов.

Шахта «Заречная» и шахтоучасток «Октябрьский», которые расположены в городе Полысаево, и шахта «Алексиевская» в Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области, ранее входили в УК «Заречная». В конце 2018 года суд признал угольную компанию несостоятельной. Сейчас управление шахтами осуществляет УК «Полысаевская». На предприятиях проходит процедура банкротства. Шахты являются градообразующими для 25-тысячного Полысаево, на них трудится около 5 тыс. горожан.

Пока у горняков нет правовых оснований не выходить на работу, потому что фактически нет двухнедельной просрочки по зарплате. «Мы выдали зарплату за октябрь, выдали аванс за ноябрь. В субботу у нас был рабочий день, в субботу все у нас вышли на работу. По закону отсутствуют основания находиться на 142-й ТК РФ», — подчеркнул в разговоре с Тайгой.инфо конкурсный управляющий АО «Шахта „Заречная“» Григорий Третьяк.

«Мы ждем продажи шахты, появления нового собственника и погашения всех долгов», — добавил Третьяк.

Процедура банкротства, запущенная на шахтах в 2017 году, могла завершиться 23 декабря, но торги по продаже имущественного комплекса «Заречной», в который входят сама шахта, шахтоучасток «Октябрьский», ОФ «Спутник» и железнодорожное хозяйство, не состоялись, поскольку не поступило заявок. Минимальная цена продажи составляла 3,7 млрд. рублей. Ранее Третьяк подтвердил Тайге.инфо, что 20 января 2020 года состоится собрание кредиторов АО

Киселевск

На еще одном бывшем предприятии УК «Заречная» — киселевском ООО «Шахтоуправление „Карагайлинское“» — работает около 950 человек. В конце декабря им выплатили долги за октябрь после того, как несколько десятков сотрудников обратились в трудовую инспекцию.

«В результате проверки была установлена задолженность за октябрь коллективу <…> в количестве 944 человека в размере 38,8 млн рублей, — сообщала госинспекция труда по Кузбассу. — <…> По итогам проверки и принятым мерам реагирования инспекторского характера, сумма задолженности погашена в полном объеме».

Впрочем, сотрудники шахты утверждают, что будут добиваться полных выплат. «Долг погасили за октябрь, а мы уже ноябрьскую зарплату должны получить, — отметил один из собеседников Тайги.инфо. — Если перед Новым годом не заплатят, будем писать уведомления по ст. 142 ТК РФ. Среди шахтеров вообще есть подозрение, что „Карагайлинскую“ банкротят потому, что шахту планируют перевести в разрез — добывать уголь открытым способом выгоднее. В Киселевске и так девять разрезов, снег черный, жители задыхаются, а угольным генералам все мало!»

ООО «Шахтоуправление „Карагайлинское“» до лета 2016 года находилось в составе УК «Заречная», которое с 2008 года строило это предприятие. Для реализации проекта компания взяла в кредит почти 11 млрд рублей у Газпромбанка. В октябре 2014-го предприятие запустило шахту проектной мощностью 1,5 млн тонн, в марте 2015-го — обогатительную фабрику. «Карагайлинское» принадлежит бизнесмену Павлу Савкину и его ООО «Технология добычи», но с 2011 года доли находятся в залоге у Газпромбанка.

Новые точки конфликтов

Осложняется ситуация и на шахте «Разрез „Инской“». Горнякам обещали выдать зарплату 25 декабря, но, на момент публикации, деньги не поступили. Как сообщили Тайге.инфо источники на шахте, 26 декабря две смены горняков отказались спускаться в забой. На переговоры с протестующими шахтерами приезжали руководители предприятия и на время удалось скандал погасить.

«30 декабря мы ждем зарплаты, иначе начнется забастовка», — заявили горняки.

Шахта «Разрез Инской» — угледобывающее предприятие в селе Старопестерево Беловского района. Принадлежит управляющей компании «Промуглесбыт». Предприятие построено на участке недр бывшей шахты «Сигнал», закрытой в 1998 году из-за подземного пожара.

Стало известно и о новых долгах на угольном разрезе «Ровер», расположенном в Кемеровском районе Кузбасса. Еще в феврале региональное управление СК РФ объявило проверку после трехмесячных задержек зарплаты.

«На разрезе работают, в основном, жители Березовского, и только те, кто проштрафился на других предприятиях — нормальные работники не станут терпеть такое издевательство, — отметил один из сотрудников. — На днях по требованию прокуратуры нам выплатили зарплату за сентябрь. Когда будут гасить долги за другие месяцы — никто не сообщает. С работягами у нас вообще не церемонятся».

ООО «Ровер» зарегистрировано в Горном Алтае. Учредителями, по данным «Контур Фокус», значатся Тимур Цориев и Нина Тимуровна Цориева. Компания ведет разработку запасов каменного угля Глушинского, Кедровско-Крохалевского и Березово-Бирюлинского месторождений с 1998 года.

Ранее в отношении ООО «Ровер» было возбуждено дело о банкротстве, в марте 2018 года введено внешнее управление. В материалах арбитража есть иск, в котором компания пытается оспорить постановление Ростехнадзора. Там в частности поясняется, что предприятие не выполнило все предписания из-за тяжелого финансового положения и нехватки оборотных средств.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора